lundi 28 avril 2008

Vous n’avez pas le même maillot et heureusement !

En cette fin de saison de Foot en France, en plus du problème du niveau de jeu déployé dans notre Championnat, on peut tirer malheureusement encore une fois un bilan très décevant sur le niveau des arbitres cette année.

Comme souvent, nous sommes dans une des deux périodes de l’année où l'on parle le plus des arbitres ; c'est à dire la fin de championnat ou chaque point compte et chaque erreur d'arbitrage donne bonne conscience sur un match raté. La 2e période étant le début de saison ou les arbitres font croire que tout va changer et que c'est LA bonne année pour enfin appliquer tout ce qu'ils veulent faire respecter; cette période ne dure jamais trop longtemps.

En effet, nous avons vu en l'espace d'un mois, un enchainement de fautes d'arbitrages ou plutôt on nous a fait remarquer une quantité incroyable de fautes d'arbitrages.
Cela la faute à 2 ou 3 histoires et toujours le même problème à savoir que quand les gros Clubs se mêlent à ce genre de problème on les écoute plus.
Mais le vrai problème n'est pas tant les affaires d'arbitrage de cette fin de saison qui n'ont fait que grossir la protection des arbitres et découler sur des décisions scandaleuses comme celle de l'éviction de banc et de vestiaire pendant 4 matchs de Antoine Kombouaré.

Non ! Le vrai problème est le fait que ces erreurs d'arbitrages sont présentes à chaque journée, à tous les matchs, toute l'année, en France. Et le foot français n'est pas chanceux car en plus de disposer d'un des arbitrages les moins performants d'Europe, c'est le sport justement ou l'arbitrage est le plus mauvais dans les sports collectifs.

Dans un premier temps, En France, on le remarque depuis quelques années, notre arbitrage est catastrophique. Outre quelques exemples statistiques qui ne prouveraient rien, ce qui prouve le plus ce que j'avance est d'abord le fossé avec les différents arbitrages européens et du coup la difficulté pour un club français de s'adapter en coupe d'Europe, mais surtout la récente nomination des arbitres pour l'Euro 2008 avec l'absence totale de représentants français.
On ne peut pas mettre en cause les arbitres français eux-mêmes qui pour certains ont prouvés leurs capacités en coupe du monde ou autres compétitions internationales, mais le système d'arbitrage Français en lui-même à un gros problème; on redoute plus que tout un arbitrage à 2 vitesses mais cette année on l'a eu a 100%.
C'est dommage pour le foot français qui n'a pas besoin de ça et dommage pour l'arbitrage tout court d’ailleurs.

Dans les autres championnats majeurs on entend rarement parler d'histoires d'erreurs d'arbitrage énormes comme ça peut arriver quasiment tous les week-ends en France, ou il suffit juste de regarder un match autre part qu'en France et on se rend tout de suite compte que l'arbitre et sa façon de diriger le match n'est pas un problème et que personne ne focalise dessus.

Pire, en France on n'a pas peur que l'arbitre gâche le match ou prenne des décisions qui tendraient à être analysées par la suite. Cela parait quand même incroyable de devoir faire appel à un arbitre à la retraite à chaque match pour être bien sur de comprendre le fonctionnement de celui sur le terrain et expliquer ce qui est normal ou pas !

Il n'existe pas de formule magique mais juste commencer par faire ce que la majorité de gens pensent à savoir aller voir chez nos voisins ce qui ce fait de mieux pour s'en inspirer un peu.
Ensuite, le foot fait face à un autre gros problème, en effet, le foot qui est de loin le sport mondial le plus populaire et le plus pratiqué et donc par la même réunissant le plus d'arbitres, est certainement le sport qui a le pire système d'arbitrage des sports collectifs.

On peut comparer facilement le foot au rugby sur ce point car celui-ci est je pense exemplaire.
Pourtant le rugby est loin d'être évident à arbitrer avec de nombreuses règles incompréhensibles pour les néophytes, 30 joueurs sur le terrain, un sport de contact permanent. Mais l'arbitre de Rugby même avant de disposer de la vidéo faisait un travail irréprochable grâce principalement à un rapport avec les joueurs imposé tout au long du match pour établir une vraie relation et ainsi pouvoir être beaucoup mieux respecté et compris. De plus le rôle des 3 arbitres est bien défini et chacun des 2 assistants peut contribuer à l'arbitrage du principal.
Le spectateur non plus n'est pas perdu car on peut entendre ses décisions et donc être complètement intégré dans le match.
D'autres exemples à retenir existent dans d'autres sports collectifs mais le rugby est celui qui s'apparente le plus au foot car on joue sur le même genre de terrain avec à peu prés le même temps de jeu, on a des phases rapides et lentes…

Donc, pourquoi chercher des solutions dans le foot en voulant mettre 4, 6 ou 7 arbitres tant que le façon d'arbitrer ne changera pas car on dit souvent qu'un match est bien arbitré dans le foot lorsque l'arbitre à su faire comprendre aux joueurs comment ils allaient devoir se comporter. Cela serait beaucoup plus simple en permettant aux hommes en noir de pouvoir instaurer un vrai rapport avec les joueurs avant, pendant et surtout après le match car on ne voit jamais un joueur bavarder après un match avec un arbitre dans le foot tant le rapport de force est sévère.

Bien sur, l'apport de la vidéo serait un plus mais il pourrait renforcer ce gouffre entre les décisions parfois litigieuses des arbitres et le comportement parfois limite des joueurs qui savent très bien que la négociation est impossible.
Une fois ce constat annoncé, il m'apparaît donc que la solution principale pour améliorer l'arbitrage dans le foot français est cet effort de contact entre les 25 acteurs du terrain, et que chacun ai son mot à dire que ce soit le gardien de but comme l'arbitre assistant et ce jusqu'au capitaine.

Il restera par la suite à régler les problèmes des rapports avec les entraineurs, des déclarations des présidents, des vrais erreurs d'arbitrages, des ballons qui ont franchis ou non la ligne, des insultes racistes sur ou hors du terrain...

lundi 21 avril 2008

Je rêve d’une finale CELTICS VS LAKERS

avec un titre pour la franchise de Los Angeles au bout d’un suspense insoutenable… En effet, je m’appelle Alexandre, j’ai 21 ans et je suis, à l’instar de John Lennon, un rêveur. Certes, on s’en fout de qui je suis mais maintenant que vous avez déduit mon année de naissance je peux vous avouer que j’ai attrapé le virus de la NBA au moment ou Larry Bird et Earvin « Magic » Johnson ont quitté ce jeu merveilleux où l’étonnant se produit (« where amazing happens » dans la langue de Jordan).

Pourquoi ce rêve ? Tout d’abord parce que les 2 joueurs ci-dessus sont des légendes dans les villes de Boston et L.A. et je n’ai pu vivre leurs exploits qu’en différé. Ensuite, parce que ces 2 équipes ont réalisé un recrutement intelligent et une saison régulière impressionnante, de telle sorte qu’elles abordent les play-offs avec la première place de leurs conférences respectives. 14 autres équipes sont en lice pour poser leurs fesses sur les 2 prestigieux fauteuils de finalistes. Parmi elles, les Spurs, les Suns, les jeunes Hornets, les Nuggets ou les Jazz à l’Ouest ainsi que les Pistons, les Cavaliers et les Magics à l’Est vont se battre corps et âmes pour y arriver. San Antonio qui se trouvera peut-être sur le chemin des Lakers est sans doute l’équipe la plus dure à battre. En effet, leurs joueurs se connaissent par cœur, sont tenants du titre et haussent systématiquement leur niveau de jeu après les 82 matchs de saison régulière.

L’année précédente, ce sont les Miami Heat qui l’avaient emporté. Si, si ! Je vous l’assure. Cette saison, ils ont réussi à terminer dernier et hériterons donc sans doute du premier choix de la prochaine draft (sans doute Beasley de l’université du Kansas ou Rose de Memphis). Pour s’assurer cette place de dernier, ils ont fait jouer des joueurs de D-League (réservistes) durant une bonne partie de la saison.

Ils sont malins et ont un effectif assez qualitatif pour redevenir un cador de l’Est d’ici 2 ou 3 ans, sans quoi l’équipe implosera et Dwyane Wade, son génie, risque de s’envoler vers d’autres cieux. Croyez ma prophétie ! Certains ne m’ont pas toujours cru, ils ont eu des problèmes !

En tant que Fan du Heat, je vis plutôt bien cette crise. Pour la petite histoire je suis un admirateur depuis le tandem Tim Hardaway- Zo Mourning, et ai vécu des moments difficiles avec cette équipe, je repense par exemple à des nuits blanches ou les Knicks les ont battus au son des commentaires complaisants de George Eddy, j’ai aussi vécu les pires moqueries de supporters d’autres équipes sur des forums, dans les vestiaires ou dans les salles de classes. En effet, peu de gens ont cru au titre du Heat jusqu’au 20.06.2006 date (agréable à écrire) à laquelle le Heat a été sacré champion NBA et suite à laquelle j’ai naïvement décrété que je pourrais désormais mourir avec l’esprit tranquille.

A un degré moindre que le Heat, je soutiens les Lakers de Kobe Bryant, considéré comme « le meilleur joueur de la ligue » par la plupart des coachs NBA. Il a déjà gagné 3 titres d’affilée mais peut compter cette année sur le soutien du champion du monde Espagnol, Pau Gasol, arrivé en cours de saison en « chasseur de titre ».

Selon moi, Pau arrive aux Lakers très dignement, il possède déjà un gros palmarès et rêve d’un titre NBA. Il quitte donc les Grizzlies, une des plus faibles équipes de la ligue, à qui il a rendu d’énormes services.

Si j‘effectues ce descriptif, c’est tout d’abord pour le mettre en parallèle avec l’arrivée des 2 all-stars : Ray Allen et Kevin Garnett aux Boston Celtics. A l’instar de Gasol, ces joueurs quittent 2 franchises relativement faibles, auxquelles ils ont rendu d’immenses services, et possèdent déjà un palmarès individuel très étoffé.

Je mets ces « chasseurs de titres » en opposition à certains mercenaires, qui ont quitté des franchises avec lesquels ils auraient pu gagner un titre, vieillissants, n’apportant que peu de plus-value à leur nouvelle équipe ; ce troisième paramètre est important. Clyde Drexler, par exemple, quitte les Blazers avec lesquels il a perdu une finale pour rejoindre les Rockets. Il a été champion avec les Rockets mais a été une pièce essentielle de l’équipe. Donc, Chapeau Clyde ! Grand bonhomme ! Il a réussi là ou Charles Barkley échouera l’année suivante (1996) en le rejoignant.

A l’inverse, je nuance beaucoup plus l’apport de Michael Finley au dernier titre des Spurs même si il a enfin eu sa bague de champion… J’ai plus d’admiration pour un joueur comme John Stockton qui n’a jamais quitté les Jazz, n’a jamais gagné de titre, mais dont la planète basket se souviendra comme un des meilleurs passeurs de l’histoire.

Pour en rester à ces « chasseurs de titres », il arrive qu’ils revoient leur salaire à la baisse dans le cadre de ces transferts car en NBA on n’achète pas de joueur, on en échange. Si certains contrats doivent être dévalués, c’est parce que chacune des 30 équipes engagées dans le championnat doivent respecter le « salary cap » (comprenez « limite de la masse salariale ») imposé par les instances de la NBA.

Cette règle permet l’égalité des chances entre les équipes dont le niveau est chaque année rééquilibré par le système de draft… Incomparable avec le football français dont l’égalité des chances est bafouée par l’argent et même… par les arbitres. Soit !

Comme quoi le sport américain a des choses à nous apprendre. Heureusement, ils n’ont pas encore trouvé la formule pour assurer l’égalité des chances dans l’éducation. OUF ! … Notre honneur est sauf.

Haha ! J’ai même un plaidoyer à faire: les Golden State Warriors sont éliminés, ils ne gouteront pas aux play-offs cette année. Ils ont pourtant réalisé une superbe saison et ont terminé avec un bilan positif (60 % de victoires). Parallèlement, sont qualifiés à l’Est, les 76ers qui présentent un bilan négatif (46% de victoires). En plus de cette injustice mathématique, les Warriors ont disputé plus de matchs contre des équipes de l’Ouest que les 76ers, ces équipes étant réputées plus fortes que les équipes de la conférence Est. Alors, les USA… société méritocratique ?! Je compte sur David Stern pour trouver une solution.

Enfin, cet article est bientôt terminé et j’ai oublié de vous confier que les play-offs NBA de cette année avaient démarré ce week-end, et qu’ils s’annonçaient exceptionnels. Aurais-je trop digressé ?............. Non ! Sinon je vous aurai raconté mes nouvelles Shutter Shades (Style Kanye West), comment j’ai perdu quelques €uros au Poker, et comment sera l’Amérique de Barack Obama.